Арбитражный суд Камчатского края взыскал с ООО СЗ «ХОРС» 900 тысяч рублей штрафа за неисполнение гарантийных обязательств. Компания также обязана устранить дефекты в доме №5 по улице Кутузова в Петропавловске-Камчатском, передает M-MEDIA.

Дом построили по контракту 2020 года, ввели в эксплуатацию в июне 2022-го. Гарантия — 5 лет, то есть до июня 2027 года. Но уже в процессе эксплуатации жильцы и управляющая компания обнаружили множество проблем: протекали стены и окна, нарушена герметизация, входные двери деформировались, в отделке пошли трещины, сломались прибор учёта горячей воды и лифтовое оборудование. В некоторых квартирах отслоилась кафельная плитка.

Заказчик не раз требовал от подрядчика устранить недостатки, установив конкретные сроки, а затем направил девять претензий с требованием оплатить штрафы. Ответа не последовало, и тогда дело дошло до суда.

Суд подтвердил: дефекты выявлены в пределах гарантийного срока, а значит, по закону вина подрядчика предполагается. Доказывать обратное — что недостатки возникли из-за нормального износа, неправильной эксплуатации или чужого ремонта — должен был сам застройщик. Но таких доказательств он не представил.

Часть недостатков компания устранила уже во время разбирательства, но проверка в сентябре 2026 года показала: некоторые дефекты остались, в том числе в квартирах и в работе лифтового оборудования. Суд взыскал штраф, обязал застройщика в течение месяца со дня вступления решения в силу безвозмездно устранить оставшиеся недостатки и наладить информационное табло в кабине лифта. Плюс — судебная неустойка: 1 000 рублей за каждый день просрочки исполнения решения.
Теги:

В Арбитражном суде Камчатского края рассматривают дело о повреждении автомобиля из-за плохого содержания дороги. ООО «Гост-Плюс» требует 206 300 рублей с подрядной организации «Триада», передает M-MEDIA.

Инцидент произошёл 10 марта 2026 года в 18:10 в районе дома №31 по улице Пономарёва. Водитель «Тойоты Короллы Аксио», принадлежащей компании, наехал на металлический штырь. Дорожных знаков, предупреждающих о препятствии, на участке не было. Машина получила механические повреждения, а пассажир — телесные. По оценке, материальный ущерб без учёта износа составил 206 300 рублей.

Сначала иск предъявили к МКУ «Служба автомобильных дорог». Но выяснилось, что за содержание этого участка отвечает подрядчик — ООО «Триада» — по муниципальному контракту. Суд заменил ответчика, а службу привлёк третьим лицом.

«Триада» с иском не согласна, считая, что вина подрядчика не доказана. Но третьи лица — включая службу автодорог и самого водителя — поддерживают позицию истца. Представитель компании заявил ходатайство об истребовании материалов административного дела по факту ДТП. Суд его удовлетворил: документы должны поступить до 26 октября. Заседание отложено до 2 ноября.

Пока неясно, кто заплатит за штырь. Но если суд встанет на сторону компании, подрядчику придётся раскошелиться. Теги:

В Арбитражном суде Камчатского края рассматривают необычный спор: МКУ «Единая дежурно-диспетчерская служба Елизовского района» требует деньги с МБУ «Благоустройство Вилючинска» за содержание бездомных собак, передает M-MEDIA.

История такая. В декабре 2024 года они заключили договор: ЕДДС Елизовского района должно было содержать 16 собак, а Вилючинск — оплатить услуги. Срок — до 31 января 2025 года. Цена договора — 270 176 рублей.

Елизовчане свои обязательства выполнили. В конце января они написали заказчику: срок договора истёк, забирайте животных и вывозите из приюта. Но «Благоустройство Вилючинска» вовремя не приехало. Собак передали только 3 февраля. Получается, что три дня — с 1 по 3 февраля — животные находились в приюте уже без договора.

Исполнитель выставил счета: 171 712 рублей за период с 26 декабря по 31 января и ещё 10 320 рублей — за те самые три дня в феврале. Но заказчик платить отказался. В ответ на претензию вилючинцы просто написали: не будем.

Елизовчане уверены: отказ незаконен. Ведь собаки остались в приюте не по их вине, а потому что заказчик нарушил свои обязательства — вовремя не забрал животных. Теперь МКУ требует через суд взыскать долг, пени и госпошлину. Общая сумма иска — 219 434 рубля.

Судебное заседание назначено на 21 октября. Так что вскоре станет ясно, кто же должен заплатить за лишние три дня собачьей жизни в приюте. Теги:

Международный аэропорт Елизово подал в суд на ростовскую компанию «Вейбот Автомакон Роботикс» — требует вернуть 3 миллиона рублей за двух роботов-поломоечных машин, которые так и не заработали как надо, передает M-MEDIA.

В апреле прошлого года аэропорт купил два бывших в употреблении робота Cleanbotics 600 с док-станциями. Заплатил 3 миллиона, включая выезд специалиста и наладку. Но с самого начала всё пошло не так. Один робот хотя бы двигался, но после уборки не мог сам припарковаться на зарядку — требовалось, чтобы кто-то подходил и ставил его руками. Второй вообще не работал — у него оказались повреждены лидары (это такие сенсоры, как глаза для робота), а одна док-станция была повреждена коррозией.

Аэропорт не раз просил поставщика исправить ситуацию. Тот обещал: в октябре 2025 года гарантировал замену оборудования до 15 декабря, но не сделал. В январе 2026 года аэропорт отказался от договора и потребовал деньги обратно. Поставщик снова пообещал — на этот раз до 30 апреля 2026 года — но опять не выполнил.

Теперь аэропорт требует через суд вернуть все 3 миллиона рублей, уплаченных за некачественное оборудование. Арбитражный суд Камчатского края уже принял иск, предварительное заседание назначено на 17 сентября.
Теги:

Компания больше двух лет пользовалась участком в Петропавловске-Камчатском без оформленных документов — теперь ей придётся компенсировать неосновательное обогащение и проценты, передает M-MEDIA.

Арбитражный суд Камчатского края удовлетворил иск городского управления имущественных и земельных отношений к АО «Комкон». Поводом стало то, что с 2018 года компания является собственником здания столовой № 11 на улице Сахалинской, а также тепловых сетей и кабельных электросетей, расположенных на этом участке. Однако договор аренды земли с мэрией так и не заключила.

По закону, если используешь участок — плати. Но «Комкон» этого не делал. Управление обратилось в суд, требуя взыскать неосновательное обогащение за фактическое пользование землёй. Ответчик пытался оспорить сумму, ссылаясь на то, что использует не всю площадь, но доказательств не предоставил.

Суд признал расчёт истца верным и постановил взыскать с компании 443 793 рубля неосновательного обогащения, 42 364 рубля процентов за пользование чужими деньгами и 29 308 рублей госпошлины. Общая сумма — 515 465 рублей. Теги:

Арбитражный суд Камчатского края удовлетворил иск Дома культуры «Ритм» из посёлка Термальный к компании «Вектор М» и взыскал с неё больше 4,7 миллиона рублей переплаты, передает M-MEDIA.

Деньги ушли подрядчику за работы, которые либо не делали, либо сделали не по смете и без согласования с заказчиком.

Всё вскрылось после проверки Контрольно-счётной палаты Камчатского края в 2024 году. А до этого, в марте 2022 года, ДК заключил с «Вектором М» два контракта на капитальный ремонт здания: один на ремонт фасада за 19,4 миллиона, второй — на ремонт банкетного зала за 3,3 миллиона. Работы приняли и оплатили в полном объёме в декабре 2022 года.

Однако проверяющие выяснили, что по контракту на фасад переплата составила больше 4,4 миллиона рублей. В актах значились работы, которые никто не выполнял, материалы заменили на более дорогие без согласования, а объёмы завысили. По банкетному залу переплата оказалась скромнее — почти 278 тысяч рублей, но и там нашли завышение объёмов и замену материалов без разрешения.

В суде подрядчик возражал: мол, все изменения согласовывались — правда, не напрямую с заказчиком, а с привлечённым для строительного надзора ООО «ПО «Стройэкспертиза-ПК». И вообще, раз акты подписаны без замечаний, то возвращать деньги не с чего.

Суд эти доводы отклонил. Профессиональный подрядчик должен знать: согласовывать работы нужно с заказчиком, а не со сторонним наблюдателем. Тем более что речь идёт о муниципальных контрактах, где всё регулируется законом 44-ФЗ. Никаких дополнительных соглашений с ДК «Ритм» компания не заключала, а значит, сама пошла на риск.

В итоге суд взыскал с ООО «Вектор М» 4 миллиона 726 тысяч рублей неосновательного обогащения и ещё 166 тысяч рублей в счёт госпошлины. Теги:

Аэропорт Петропавловска-Камчатского взыскал с индивидуального предпринимателя около 1,9 млн рублей за неоплаченные услуги по организации такси на привокзальной площади, передает M-MEDIA.

Как сообщили в арбитражном суде Камчатского края, бизнесмен заключил договор с аэропортом в ноябре 2024 года и получил право перевозить пассажиров от вокзала. За это он должен был платить ежемесячно фиксированную сумму плюс процент с каждого заезда такси. С мая 2025 по март 2026 года предприниматель не заплатил почти ничего. Его долг перевалил за 1,6 млн рублей. Аэропорт зачёл обеспечительный платёж (252 тысячи), после чего осталось ещё 1,4 млн.

Аэропорт отправил бизнесмену претензию — ответа не было. В суд ответчик не явился, иск не оспорил. Суд встал на сторону аэропорта и взыскал 1,4 млн основного долга, 401 тысячу неустойки и почти 80 тысяч госпошлины. Итого — 1,9 млн. Плюс с предпринимателя будут взимать пени 0,1% от суммы долга каждый день до полной оплаты. Теги:

Арбитражный суд Камчатского края отказал ООО «Дорожное ремонтное строительное управление» в отмене решения УФАС о включении компании в реестр недобросовестных поставщиков, передает M-MEDIA.

Как сообщили в суде, подрядчик сорвал ремонт участка трассы Петропавловск-Камчатский — Мильково на 225 миллионов рублей, так и не устранив дефекты покрытия, а вдобавок компания оказалась на грани банкротства с долгами более миллиарда.

В апреле 2024 года КГКУ «Камчатуправтодор» объявило аукцион на ремонт участка 50-52 км мильковской трассы с ценой 265 млн рублей. Победило ДРСУ, предложив 225,2 млн, и в мае подписало контракт с сроком до 25 октября 2025 года.

Однако в процессе работ заказчик обнаружил, что асфальт не соответствует ГОСТ по продольной ровности. Подрядчику раз за разом направляли требования устранить брак, но тот только обещал, а по факту не делал ничего. Согласно актам осмотра 17, 22 и 26 сентября, на объекте не было ни техники, ни людей — работы стояли.

30 сентября заказчик в одностороннем порядке разорвал контракт. 14 октября документы ушли в УФАС, а 21 октября компанию и её руководителя Белянкина внесли в реестр недобросовестных поставщиков на два года.

ДРСУ попыталось оспорить это в суде, ссылаясь на судебный спор о возмещении ущерба от отходов асфальта. Но суд указал: бизнес ведётся на свой страх и риск, а наличие тяжбы не освобождает от обязательств по контракту. Подрядчик должен был осознавать риски, когда брался за работу.

Тем временем финансовое положение ДРСУ оказалось плачевным. В мае 2026 года компания подала заявление о банкротстве — долг перед Росприроднадзором за вред экологии составляет 773,4 млн рублей по решению Елизовского райсуда, плюс 9,8 млн просрочки перед «Примсоцбанком». Общая задолженность превышает 1,126 млрд рублей, а активы — всего 486,9 млн. Суд уже ввёл процедуру наблюдения до 16 сентября.
Теги:

Арбитражный суд на Камчатке признал законным решение УФАС о включении индивидуального предпринимателя в реестр недобросовестных поставщиков за то, что он не подписал контракт на отсыпку территории Халактырского пляжа, передает M-MEDIA.

Предприниматель выиграл запрос котировок на выполнение работ по отсыпке и планировке пляжа. Начальная цена контракта была 698 тысяч рублей, он предложил 586 тысяч и победил. Заказчик — МБУ «Халактырский пляж» — направил ему проект контракта через единую информационную систему, но бизнесмен в установленный срок его не подписал и не предоставил обеспечение. Из-за этого его признали уклонившимся от заключения контракта, а информацию о нём передали в УФАС.

В УФАС объяснили: объективных причин не подписывать контракт не было. 10 ноября 2025 года предпринимателя включили в реестр недобросовестных поставщиков.

В суде он попытался оспорить это, ссылаясь на то, что его якобы плохо уведомили о заседании УФАС. Но суд отклонил довод: уведомление было размещено на официальном сайте госзакупок, и предприниматель мог с ним ознакомиться, но не пришёл.

Суд подчеркнул: участвуя в закупках, бизнесмен должен соблюдать закон, а отказ от контракта без уважительных причин говорит о недобросовестности. В итоге иск отклонили, а 10 тысяч рублей госпошлины за судебный процесс оставили на нём самом. Теги:

Администрация Петропавловска-Камчатского обратилась в арбитражный суд с иском об изъятии недостроенного здания у предпринимателя, который не успел завершить строительство спорткомплекса на улице Тушканова в срок, передает M-MEDIA.

Как пояснили в суде, речь идёт об объекте на участке 7/2 по улице Тушканова. В 2023 году мэрия сдала землю в аренду бизнесмену на три года — до апреля 2026 года. За это время он должен был построить спортивный комплекс, но не справился. Теперь муниципалитет требует продать недострой с публичных торгов.

Слушание назначено на 21 июля. Если суд встанет на сторону города, здание уйдет с молотка, а вырученные деньги — бывшему арендатору за вычетом расходов на торги.
Теги:

Арбитражный суд Камчатского края оштрафовал ООО «Дискам», которому принадлежит магазин «Семейная корзинка», где нашли просроченные продукты и хранили мясо с колбасой при слишком высокой температуре, передает M-MEDIA.

Проверка прошла 10 марта. Роспотребнадзор пришёл в магазин Мильково на улице Советской, 36Б и обнаружил: в рефрижераторе +10°С, хотя там должны лежать мясо и сыр при температуре от 0 до 6°С. На стеллажах — больше 15 наименований продуктов с истекшим сроком годности: сэндвичи, смалец, пирожные, маршмеллоу, крекеры, творожные десерты, сосиски, замороженные части птицы. Мясо цыплёнка и части тушек хранились в повреждённой упаковке.

Всё это изъяли и отправили на уничтожение.

В суде компания признала нарушения, сказала, что уже всё исправила, и попросила снизить штраф. Суд пошёл навстречу: минимальный штраф по этой статье — 300 тысяч, но с учётом того, что нарушения признали и устранили, а отягчающих обстоятельств нет, назначили 150 тысяч. Теги:

Арбитражный суд Камчатского края утвердил мировое соглашение между местным управлением архитектуры и ООО «Устой-М», передает M-MEDIA.

Фирма обязалась за 18 месяцев разработать проект рекультивации и привести в порядок земельный участок, который арендовала ещё с 2013 года.

Всё началось в 2011 году, когда компания получила лицензию на добычу строительного камня на участке «Пионерский-3» в Елизовском районе. Через два года под эти цели ей дали в аренду 25 гектаров — ровно на пять лет, до августа 2018-го. Однако после истечения срока договора фирма не только не вернула землю, но и не стала заниматься её восстановлением, хотя по условиям аренды обязана была это сделать.

Чиновники несколько раз писали компании письма с требованием провести рекультивацию, но те остались без ответа. Проект восстановления так и не был утверждён, а участок продолжал числиться за арендатором. Тогда управление подало в суд.

В ходе разбирательства стороны решили договориться полюбовно. Суд это одобрил.

По условиям мирового соглашения «Устой-М» взял на себя три обязательства: в течение 18 месяцев с момента утверждения сделки подготовить проект рекультивации; затем провести сами работы — вернуть земле прежнее состояние; после этого передать участок арендодателю по акту приёма-передачи.

Если компания не уложится в срок или не сделает всё как надо, управление вправе попросить суд выдать исполнительный лист — тогда восстановлением займутся принудительно.
Теги:

Прокуратура Камчатского края подала иск в арбитражный суд о признании недействительными шести муниципальных контрактов на ремонт теплосетей в Тигильском округе, передает M-MEDIA.

Начальник управления подписывал их со своим собственным подчинённым — тот, работая главным специалистом отдела ЖКХ, одновременно являлся индивидуальным предпринимателем.

Всё началось с проверки. С февраля по апрель 2025 года администрация округа заключила с ИП К. шесть контрактов на ремонт аварийных сетей котельной № 4. Каждый из них — на сумму до 600 тысяч рублей. Это та самая законодательная лазейка, которая позволяет обойти торги и заключить сделку с единственным поставщиком.

Но прокуратура увидела схему. Все контракты — на один объект, в один период, с одними условиями. Их общая стоимость перевалила за 2,3 миллиона. По мнению надзорного ведомства, заказчик просто раздробил единый объём работ на шесть мелких контрактов, чтобы не проводить конкурсные процедуры.

Особый интерес — люди, стоящие за документами. Со стороны заказчика контракты подписывал начальник управления Д. Со стороны подрядчика — ИП К. А он в тот момент числился в штате этого же управления, был прямым подчинённым Д. и занимался... разработкой мероприятий по ремонту инженерной инфраструктуры. То есть сам готовил технику, а потом сам же её исполнял.

Прокуратура усмотрела в этом конфликт интересов и прямое нарушение закона о противодействии коррупции. Администрации предлагали добровольно устранить нарушения, но она не согласилась. Теперь дело ушло в суд. Предварительное заседание назначено на 16 июля. Теги:

Росприроднадзор подал в суд на администрацию Петропавловска-Камчатского из-за незаконной свалки, устроенной прямо в черте города. Ведомство требует возместить почти 200 тысяч рублей за порчу почвы, передает M-MEDIA со ссылкой на арбитражный суд региона.

30 октября 2025 года инспекторы обнаружили стихийную свалку на земельном участке в районе улицы Рябиковской, 34. Мусор лежал всего в 199 метрах от воды Авачинской губы и в 123 метрах от Камчатской больницы. На площади 375 квадратных метров валялись древесные отходы, битое стекло, строительный мусор, бетонный лом и отработанные покрышки.

Росприроднадзор посчитал, что ответственность за этот участок несёт мэрия – именно она обязана следить за чистотой и не допускать загрязнений. Ущерб почве оценили в 197 625 рублей по специальной методике. Городской администрации предложили заплатить добровольно, но денег так и не поступило.

Теперь спор будет разбирать арбитражный суд Камчатского края.
Теги:

Арбитражный суд Камчатского края признал недействительным дополнительное соглашение, по которому подрядчику благоустройства исторического квартала в Петропавловске-Камчатском увеличили аванс с 30 до 50%, из-за чего тот получил лишние 42 миллиона рублей бюджетных денег, сообщает M-MEDIA.

Речь идёт о контракте между МБУ «Центр развития территорий городского округа» и ООО «Строительная компания «Развитие» на 209,9 млн рублей. В июле 2025 года подрядчик попросил поднять аванс, объяснив, что ему нужно расплатиться с поставщиком гранитной продукции. Заказчик согласился, и компании дополнительно перечислили почти 42 млн.

Прокурор счёл это незаконным: по закону менять условия контракта можно только в исключительных случаях, когда без этого нельзя исполнить обязательства. Финансовые трудности подрядчика к таким не относятся.

Суд встал на сторону прокуратуры. Допсоглашение признали ничтожным — оно нарушает прямой запрет закона и посягает на бюджетные интересы. Тот факт, что работы в итоге выполнили почти на 148 млн, ничего не меняет.

Компанию «Развитие» обязали заплатить проценты за пользование чужими деньгами. За период с 1 августа по 28 декабря 2025 года набежало 2 миллиона 944 тысячи рублей. Иск прокурора удовлетворён полностью. Теги:

Признать себя банкротами в 2024 году решили 1366 жителей Камчатки, что на 58% больше чем в предыдущем году, такие данные приводит Арбитражный суд. Как пояснили M-MEDIA, существенный рост приходится именно на дела о банкротстве граждан, а не бизнесменов.

Индивидуальные предприниматели наоборот стали реже подавать заявления о признании из несостоятельными, таких в 2024 году было на 29% меньше. При этом общее число поступивших в Арбитражный суд дел о банкротстве увеличилось в прошлом году на 34% - на 361 дело больше.

В целом по стране, с января по сентябрь 2024 года арбитражные суды страны признали банкротами 300,6 тысячи человек, что на 20,3% больше, чем годом ранее. 

Теги: